我想在Rails应用程序中对我的记录进行排序:@ebms=Ebm.all@ebms.sort_by!{|u|u.number}u.number被定义为整数!问题是Rails无法将它与nil进行比较:comparisonofNilClasswith32400failed我该怎么做才能避免这个错误？ 最佳答案 尝试将nil转换为整数怎么样？@ebms=Ebm.all@ebms.sort_by!{|u|u.number.to_i} 关于ruby-on-rails-Ruby排序依据(整数)"co

我有一个名为“投票”的多态表，其中包含来自答案和问题的投票。投票user_idvoteable_idvoteable_typevalue12Answer122Answer1在这种情况下，id=2的答案有两票赞成。问题是:如何索引这个表？第一种方法:add_index:votes,[:voteable_id,:voteable_type]这是行不通的，因为重复的键值会违反唯一约束第二种方法:add_index:votes,:voteable_id,add_index:votes,:voteable_type我猜这个不会有太多性能，因为同时对id和type进行复合查询。第三种方法:add_

我正在尝试从github启动并运行一个Rails网站，但我遇到了这些错误:WARNING:'task:t,arg,:needs=>[deps]'isdeprecated.Pleaseuse'task:t,[args]=>[deps]'instead.at/Library/Ruby/Gems/1.8/gems/sunspot_rails-1.2.1/lib/sunspot/rails/tasks.rb:41rakeaborted!/Users/robertgrzesik/Documents/RubyOnRails/IndieOption/app/helpers/advertisement

这一直困扰着我。为什么人们说在rspec中进行单元测试而在cucumber中进行集成测试？我不是在问为什么这些测试是必要的——我知道集成测试和单元测试之间的区别。我只是不明白为什么，鉴于Cucumber的完全可定制的语法，它不用于单元测试？在我看来，为Cucumber和rspec编写的代码量相同，唯一的区别是对于Cucumber，您将测试逻辑与测试编写分开。 最佳答案 使用Cucumber进行单元测试有相当多的开销。您不仅必须编写功能，还必须使用单独的代码将它们映射到实现。单元测试意味着编写起来非常快，执行起来也非常快。自然，Cuc

我在Windows上，已经从ruby​​1.8.x更新到1.9.x，现在收到错误弹出窗口，提示缺少ruby​​-mssomethingrt.1.8.x.dll。我想找出哪些gem具有native扩展，以便我可以卸载它们并在安装期间再次在本地强制重建native扩展，以使错误消失。 最佳答案 基于thisanswer，这里是一个解决方案，它可以找到并提供重新安装具有native扩展的gems适用于最近的ruby(>=1.9)。native_gems=[]Gem::Specification.eachdo|spec|native_gem

安装和使用Miniconda来管理Python环境一、Miniconda简介二、Miniconda的安装1.下载2.安装三、Miniconda的配置四、Miniconda的使用1.Conda相关2.环境管理3.包管理参考资料一、Miniconda简介Miniconda是一个免费的最小化Python环境管理工具(精简版Anaconda)，只包含Conda、Python和它们所依赖的一些包，以及pip、zlib等一些常用的包，可以用于安装和管理不同版本的Python环境和软件包，并在不同的环境之间进行切换以便于管理不同项目的依赖。二、Miniconda的安装这里以Windows系统为例，介绍Min

我正在寻找一种在Ruby/Rails中处理整数序号的方法，即。“st”、“nd”、“rd”和“th”是整数的后缀。RubyonRails曾经使用“ordinalize”方法扩展FixNum，但该功能似乎在版本3中已被弃用。我目前只是在使用旧Rails方法的源代码，这很好......但这似乎是大多数脚本语言/网络框架内置的功能，我觉得Rails背后的人一定有弃用该功能的原因(也许它现在在Ruby中可用？)。请指教! 最佳答案 你要的方法还是ordinalize.Active_Support进行了一些重构以提供更好的粒度。您可以根据需要

Enumerable有first:(3..5).to_enum.first#=>3但它没有last:(3..5).to_enum.last#=>NoMethodError:undefinedmethod`last'for#这是为什么？ 最佳答案 是因为不是所有的可枚举对象都有最后一个元素。最简单的例子是:[1,2,3].cycle#(anexampleofwhatcycledoes)[1,2,3].cycle.first(9)#=>[1,2,3,1,2,3,1,2,3]即使枚举器元素是有限的，也没有简单的方法来获取最后一个元素，除非

在RubyonRails中，对于条件，很容易进行SQL防注入(inject)查询::conditions=>["title=?",title]标题来自外部，来自Web表单或类似的东西。但是，如果您在查询的其他部分使用SQL片段怎么办，例如::select=>"\"#{title}\"AStitle"#Idohavesomethinglikethisinoneinstance:joins=>["LEFTJOINblahASblah2ONblah2.title=\"#{title}\""]有没有办法正确转义这些字符串？ 最佳答案 通常在

我正在编写一个程序，其中一个问题是我需要对某些整数中的位模式进行一些分析。正因为如此，我希望能够做这样的事情:#Does**NOT**work:num.each_bitdo|i|#dosomethingwithiend我能够做出一些有用的东西，方法是:num.to_s(2).each_chardo|c|#dosomethingwithcasacharend然而，这没有我想要的性能。我发现你可以这样做:0.upto(num/2)do|i|#dosomethingwithn[i]end这比each_char方法性能更差这个循环将被执行数百万次，或者更多，所以我希望它尽可能快。作为引用，这里